郑州讨债所股东之子持章签约 构成表见代理公司
作者:律师咨询 发布时间：2019-04-28 10:16
安徽省广德县某矿产公司股东的儿子廖某某持公司合同章以公司名义与山东某公司签署产品购销合同，却未完整实行合同，山东某公司遂将广德矿产公司告上法庭。近日，广德县对该起合同纠葛案作出一审判决，认定廖某某行为构成表见代理，合同权益义务应由矿产公司承当，判决广德某矿产公司退还货款24万元并支付利息。
广德某矿产公司运营萤石生意，由廖某等7名股东投资设立。由于公司的规则制度不完善，其公司的合同专用章由几个股东轮番保管。2009年4月，股东廖某的儿子廖某某和朋友涂某某拿着该公司的合同章以该公司的名义与山东省某公司签署了一份工矿产品购销合同。合同商定广德某矿产公司向山东某公司供给萤石干粉，数量为800*，每*单价为1160元，由广德某矿产公司提供。同时商定方逾期15天不能发货，需退回货款及每月按货款的3％支付违约金。合同签署后，山东某公司于2009年5月4日向广德某矿产公司的账户汇入预付货款30万元。但廖某某以广德某矿产公司的名义仅仅送了6万元的货物后，就再也不实行合同。故被告山东某公司至广德县，请求被告广德某矿产公司退还货款24万元及违约利息。
审理以为，本案的焦点是廖某某持广德某矿产公司的合同章与被告山东某公司签署合同的效能问题。由于是廖某某持有公司合同章找到被告，请求向被告供给萤石干粉，作为被告有理由置信廖某某是代表广德某矿产公司，廖某某的行为依法构成表见代理，故本案的权益与义务应当由该公司承当。且该公司当庭表示愿意解除双方签署的工矿产品购销合同，因而，判决广德某矿产公司退还货款 24万元并支付利息。